Ще на початку грудня минулого року франківські правоохоронці дали запит на призначення судово-хімічної експертизи речей, знайдених біля тіла, яке, за попередніми висновками правоохоронців, могло належати зниклому чотири місяці тому 20-річному калушанину Віктору Заяцю.
Нагадаємо, рідні загиблого вимагають ексгумації тіла 20-річного хлопця, оскільки впевнені, що поховали не свого сина і уже днями у цій справі з’явилися нові подробиці, повідомляє Станіславське ТБ з посиланням на “Вікна”.
Як стало відомо на рушнику та на пляшці з-під пива хлороформу не виявили.
Нагадаємо, 15 вересня минулого року 20-річний калушинин, студент Івано-Франківського вишу Віктор Заяць пішов із квартири, яку винаймав із другом, і більше його ніхто не бачив. Через півтора місяця у лісі біля Івано-Франківська знайшли тіло. Правоохоронці наполягали, що хлопець вчинив самогубство та віддали тіло родичам для поховання. Проте, рідні сумніваються, що у могилі — їхня дитина.
Біля тіла знайшли спортивну сумку, футболку, ножиці, крем, сміттєві пакети, і — хлороформ. На тілі — невеличкий рушник.
“Після того, як до нас приїжджали екстрасенси, правоохоронці Івано-Франківського відділу поліції дали запит на проведення судово-хімічної експертизи речей, знайдених біля тіла. Запит направили експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України 9 грудня. А 30 грудня отримали результати експертизи. Згідно із висновками експертів, ні на рушнику, знайденому на тілі, ні на пляшці з-під пива, яку також знайшли на місці події, жодних сильнодіючих отруйних, наркотичних, лікарських речовин не виявили. Експертиза також підтвердила, що пляшці з-під хлороформу справді хлороформ. Раніше за даними судово-медичної експертизи, у тілі також не було нічого виявлено. Тому про яке самогубство може йти мова?” — наполягає мати зниклого калушанина Марія Заяць.
Читайте також: Рідні 20-річного калушанина переконані, що поховали не свого сина. ВІДЕО
0
0 
0
0
0
0
0
