Stanislavske.TV

Кілька тижнів тому місцеві ЗМІ вибухнули новиною: „СКАНДАЛ. “ЧАЮ НЕ БУДЕ” АБО ФРАНКІВСЬКІ ПОДАТКІВЦІ ГІРШІ ЗА ПСІВ ЯНУКОВИЧА? (http://firtka.if.ua/?action=show&id=80744). Доведені до відчаю підприємці звертаються до громадськості міста з проханням допомогти їм врятуватися від нещадного та жорстокого тиску зі сторони фіскальних органів. Мовляв, вони працюють чесно, прозоро і відкрито протягом багатьох років, а податкова хоче знищити їх бізнес через принципову відмову заплатити хабар.

            Історію про «замордованих» податківцями підприємців було винесено на розгляд різного роду громадських рад та об’єднань, полетіли звернення та скарги до всіх відповідних контролюючих інстанцій. Навіть сам мер Івано-Франківська, який, як правило, намагається стояти осторонь будь-яких конфліктів, виступив публічно на захист виробника карпатського чаю ТОВ „Продовольча компанія «Екопродукт”!

            Пан Анушкевичус на своїй сторінці в мережі Фейсбук написав: „…. ТОВ «Продовольча компанія «Екопродукт», створена більше 15 років тому, є одним із лідерів українського ринку з виготовлення та реалізації екологічно чистої продукції та одним із найбільших економічно активних підприємств міста Івано-Франківська. Продукція компанії, а це більше 100 видів, реалізується не тільки в Україні, але й експортується в Литву, Латвію, Білорусь, Казахстан, Великобританію, США, Канаду. На підприємстві працює більше 150 іванофранківців і воно є одним із найбільших платників податків у місцевий бюджет (15 млн. грн. щорічно).
Варто також відзначити, що ТОВ «Продовольча компанія «Екопродукт» неодноразово відзначалась найвищою нагородою міста Івано-Франківська як підприємство-лідер економічного розвитку міста «Тріумф». Зокрема в 2010 та 2012 році підприємство отримувало нагороду в номінації «Місцева марка», право поборотись за яку отримують лише підприємства, які не мають заборгованості до бюджету та заборгованості із виплати заробітної плати.

Також ТОВ «Продовольча компанія «Екопродукт» згідно підписаного між компанією та виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради Меморандуму створила та планує виготовити окремий фірмовий чайний продукт, який використовуватиметься для промоції та брендингу міста Івано-Франківська як в Україні, так і закордоном…..”

 Журналісти Stanislavske.tv провели власне журналістське розслідування, аби розвіяти всі «міфи» і упередження стосовно конфлікту між ТОВ „ПК „Екопродукт” та ДПІ в місті Івано-Франківську.

            Перш за все, виникає питання до мера Віктора Анушкевичуса, який або абсолютно не володіє інформацією про підприємство, яке він своїми «грудьми» кинувся захищати, або має певну зацікавленість у його «світлому майбутньому». Іншого логічного пояснення таким діям мера ми не знайшли.

Як вдалося вияснити, ТОВ «ПК «Екопродукт» дійсно працює більше п’ятнадцяти років в Івано-Франківську на ринку виробництва чаю та кави.

Як ми уявляємо собі це виробництво? Збір рослинної сировини в екологічно чистих районах Карпат, свіже гірське повітря, чисті води, працівники збирають відбірні трави та ягоди під першими променями ранкового сонця. А потім усе зібране у карпатських горах ретельно перебирається, сортується, миється і сушиться, гарно фасується і роз’їжджається по всій Україні і закордон. І ось він — духм’яний “Карпатський чай” прославляє величне місто Івано-Франківськ. Гарно? Це не рекламний ролик. Так виглядають стандарти «екологічно чисто».

            Насправді все відбувається набагато простіше і банальніше. В розпорядженні Stanislavske.tv опинилися документи про реальних контрагентів ТОВ „ПК „ЕКОПРОДУКТ”, які  забезпечують поставку сировини, для створення відомого продукту „Карпатський Чай”.

Директор та засновник ТОВ «ПК «Екопродукт»  – Поліщук Сергій Петрович закупляв у ТОВ «Фарт СТ» сировину для виробництва чаїв протягом двох останніх років на суму близько 8 мільйонів гривень.  Через відкритий реєстр підприємств України було встановлено, що за місцем реєстрації ТОВ «Фарт СТ», а саме: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Смодна. вул. Незалежності, 50. знаходяться адміністративні та складські приміщення, які належать ТОВ «Карпат Постач», директор якого повідомила нам, що про ТОВ «Фарт СТ» чує вперше і будь-які службові особи вказаного товариства їй не відомі. Приміщення, які належать ТОВ «Карпат Постач» ніколи і нікому в оренду не здавались.

Йдемо далі. Хто ж таке це ТОВ «Фарт СТ»? Директором  та співзасновником ТОВ «Фарт СТ» є Чорній Тарас Ігорович, який  насправді числеться штатним працівником ТОВ «ПК «Екопродукт».

Саме ТОВ «Фарт СТ» ніколи не займалося так званим «збором сировини для чаю», а успішно закупляло її  у родичів директора ТОВ „ПК „ЕКОПРОДУКТ” Поліщука С.П., які оформлені, як підприємці:

ФОП Поліщук О.С. – син засновника та директора ТОВ «ПК «Екопродукт»

ФОП Поліщук Т.С.  – дочка засновника та директора ТОВ «ПК «Екопродукт»

ФОП Поліщук О.І.  – дружина засновника та директора ТОВ «ПК «Екопродукт»

ФОП Поліщук О.А. – родичка засновника та директора ТОВ «ПК «Екопродукт»

            Насправді, зрозумілим є той факт, що звичайно ніхто із близьких родичів родини Поліщуків збором трав та ягід в горах не займається, а зареєструвавшись підприємцем на спрощеній системі оподаткування дають можливість замовнику продукції оптимізовувати свої податки та виводити готівкову масу з підприємства для власних потреб. Як повідомив нам працівник податкової служби, такі схеми є найрозповсюдженішими зараз після ліквідації розгалуженої системи конвертаційних центрів.

А де ж насправді береться той славнозвісний „Карпатський  чай”

„Карпатський чай” – то є міф!

По крайній мірі в тому розумінні, в якому ми собі це уявляємо. За даними бази української митниці, всю сировину для виробництва чаю ТОВ „ПК „Екопродукт” імпортує з республіки Польща, щорічно витрачаючи на це десятки мільйонів гривень. Тобто, розрекламований Віктором Анушкевичусом „фірмовий чай Івано-Франківська, який використовуватиметься для промоції та брендингу міста як в Україні, так і за кордоном” завозиться сюди із сусідньої держави, а з чого він  складається і де збирається взагалі незрозуміло.

Крім того, напевно недовіряючи польським ароматизаторам, ТОВ „ПК „Екопродукт” укладає договір на закупівлю сушених фруктів, ягід та трав, вдумайтеся, із Заводом тонкого органічного синтезу  ПАТ «Барва». Чим займається „Барва” знають всі мешканці Франківщини, а для тих кому це не відомо можна подивитись у них на сайті http://www.barva.com.ua. Що може продати підприємство хімічної промисловості виробнику екологічного чаю нам не зрозуміло. Але факт залишається фактом.

І насамкінець. В ході розслідування з’ясувалося, що ще одним із контрагентів, який за документами також займається збором трав та ягід в Косівському районі, а насправді є працівником ТОВ „ПК „Екопродукт”, виявився такий собі Василь Столащук, колишній працівник СБУ, а зараз фізична особа-підприємець.

Пошук в мережі інтернет відразу видав нам потрібну та цікаву інформацію.

Це саме той Василь Столащук, який являється учасником корупційного скандалу в місті Івано-Франківську. Не так давно він створив та очолив ГО „Івано-Франківська обласна спілка ветеранів „САМОПОМІЧ” і цинічно забрав в держави на пільгових умовах комерційне приміщення площею 422 м.кв в центрі міста терміном на 25 років. При цьому зумівши уникнути відкритого конкурсу, з рядом учасників, що були готові заплатити державі ринкову вартість за згадане приміщення. (http://nkontrol.org.ua/narodnijj-kontrol-vikriv-shakhra%D1%97v-yaki-zakhopili-primishhennya-v-centri-ivano-frankivska/).

Також встановлено, що Сергій Поліщук теж являється членом сумнозвісної ГО „Івано-Франківська обласна спілка ветеранів „САМОПОМІЧ”

Напевно зрозумівши, що уникнути відповідальності за ухилення від сплати податків їм не вдасться, ТОВ „ПК „Екопродукт” почало нагнітати обстановку в суспільстві, видаючи себе за  жертв несправедливого режиму, замовляючи статті в газетах та скликаючи для обговорення різні громадські ради, об’єднання та організації.

Чи отримають вони бажаний для себе результат покаже час, а от те, що „Карпатський чай”, як виявилося, до наших Карпат не має жодного відношення, для багатьох, гадаємо, стане неприємною новиною.    

  Розширене інтерв’ю і коментарі представників податкової служби та ТОВ „ПК „ЕКОПРОДУКТ” дивіться в наступних матеріалах Stanislavske.tv

Широкого резонансу набула інформація щодо результатів проведеної працівниками органів ДФС в Івано-Франківській області планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Продовольча компанія Екопродукт”. Керівництво підприємства звинуватило податківців в порушенні діючого законодавства під час проведення перевірки, у виконанні якогось замовлення та намаганні знищити “сумлінного платника податків”, національного виробника, адже мова йде про значні суми донарахувань до бюджету, які, із зрозумілих причин, сплачувати не хочеться.

В Головному управлінні ДФС в області, розуміючи важливість цього питання та намагання Екопродукту у будь-який спосіб уникнути відповідальності, свідомо пішли на відкритий розгляд претензій керівництва підприємства із залученням громадськості та засобів масової інформації. Мабуть вперше в історії служби питання результатів податкової перевірки обговорюється так відкрито – на засіданні комісії громадської ради при ГУ ДФС в області, під час зустрічей з представниками бізнесу та громадськості. Це лишній раз підтверджує тезис про відкритість фіскальної служби області та прозорість в прийнятті рішень. Адже податківці переконані, що їм нема чого приховувати від широкого загалу.

За інформацією контролюючого органу, основним видом діяльності ТОВ “ПК Екопродукт” є виробництво чаю та кави. Однак насправді виробництво чаю зводиться до фасування продукції, оскільки придбана сировина є готовою для фасування. При цьому, підприємство, директором якого є Поліщук С.П., немає власних виробничих потужностей, а свою діяльність здійснює на орендованих приміщеннях та основних засобах. Цікавим є той факт, що одним із засновників приватного підприємства, яке надає в оренду виробничі потужності Екопродукту є сам керівник Екопродукту. Випадковість?

Далі ще цікавіше. Як встановили податківці, протягом 2013-2014 років Екопродукт провів фінансово-господарські операції з одним із підприємств Івано-Франківщини на загальну суму 7,8 млн. грн. Працівники податкової навідались за юридичною адресою цього підприємства, але слідів “бурхливої діяльності” там не знайшли як і самого підприємства. При цьому з’ясувалось, що його директором та співзасновником є … працівник Екопродукту. Знову дивний збіг обставин… Але і це ще не все. Зазначене «віртуальне підприємство» придбавало та реалізовувало Екопродукту сушені фрукти, ягоди та трави  у підприємців, серед яких … близькі родичі директора Екопродукту.

Але справжнє здивування ревізорів викликало те, що Екопродукт протягом двох років придбавав ці інгредієнти ще й у підприємства, яке виробляє … продукцію хімічної промисловості. При цьому на сайті Екопродукту читаємо: “…чай з трав, плодів та ягід, що виготовлений за традиційними карпатським рецептами, … забезпечує готовому продукту цілющі властивості, багату гаму запаху і смаку і т.д.”. Так що за фрукти, ягоди та трави Екопродукт закупив на 8,5 млн.грн. у хімічного підприємства? Але і це, як кажуть, не заборонено законом і податківцям туди зась.

Тож не є дивним прискіплива увага контролюючого органу до Екопродукту і абсолютно не обґрунтовані звинувачення податківців щодо упередженого ставлення, “наїзду” чи ще чогось. При цьому використовуються такі близькі для кожного громадянина країни поняття як принципи  Майдану, чесність, справедливість…

Щодо планової виїзної документальної перевірки ТОВ “ПК Екопродукт”, яка закінчилась 1 липня п.р. та проведена за період діяльності Екопродукту з 01.10.2012 року по 31.12.2014 року, податківці виявили ряд порушень діючого податкового законодавства.

Зокрема, встановлено неправомірне віднесення до витрат майже 16 мільйонів гривень маркетингових послуг, не пов’язаних з господарською діяльністю підприємства та не підтверджених відповідними первинними документами, як того вимагає податкове законодавство та Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”.

До слова, найбільші суми маркетингових послуг, а це майже 15 млн.грн., ТОВ “ПК Екопродукт” отримало від двох київських підприємств, які не мають власних торгівельних мереж, а є лише посередниками. Крім цього ці фірми знаходяться  за однією адресою, як на одній так і на іншій фірмі директор та бухгалтер в одній особі.

Також в ході перевірки встановлено, що ТОВ “ПК Екопродукт” не включено до доходів 1,8 мільйона гривень протермінованої кредиторської заборгованості, внаслідок того, що 4 підприємства, яким видавались векселя, припинили свою діяльність. Відповідно до норм Податкового кодексу України зазначена кредиторська заборгованість є безнадійною та підлягає віднесенню до доходів підприємства й оподатковується. Правомірність позиції контролюючих органів підтверджується судовою практикою.

Зазначені порушення викладено в акті перевірки, на підставі якого податківці визначили 8,3 млн. грн. податків до бюджету, зокрема 3,1 млн. грн. податку на прибуток, 2,7 млн. грн. податку на додану вартість та збільшено авансові платежі з податку на прибуток в сумі 2,6 млн. грн. Крім того, застосовано штрафних санкцій на суму 2,1 млн.грн.

Однак керівники ТОВ “ПК Екопродукт” не погодились з порушеннями, викладеними в акті перевірки, та почали  погрожувати інспекторам в нецензурній формі, зокрема щодо їхнього звільнення з роботи.

Необхідно зазначити, що чинне законодавство передбачає право платника подати свої заперечення до акту перевірки у разі незгоди з висновками податківців. Відповідне заперечення, у розгляді якого може взяти участь платник податків, розглядається керівництвом податкової інспекції. На подання заперечення у платника податків є п’ять робочих днів з дня отримання акту перевірки, стільки ж часу відводиться законодавством і податківцям на його розгляд. Важливим є те, що разом із запереченням платник може надати документи, які на його думку підтверджують правомірність тієї чи іншої операції тощо.

У випадку незгоди платника з результатами розгляду його заперечення та винесеним податковим повідомленням – рішенням, яке виноситься та надсилається платнику після такого розгляду, підприємство має можливість оскаржити таке рішення в адміністративному та судовому порядку. При цьому, у разі оскарження рішень податкової інспекції обов’язок сплатити до бюджету визначені перевіркою податкові зобов’язання виникне у платника лише тоді, коли правомірність висновків перевірки буде підтверджено ДФС України та судом. Тобто говорити, що податківці вирішили “знищити» підприємство, а працівників звільнити з роботи за “надуманими” підставами є нічим іншим, як маніпулюванням  свідомості звичайних громадян, формуванням негативного іміджу фіскальних органів.

На цьому 2 липня 2015 року наголошено керівникам підприємства під час розгляду результатів планової виїзної перевірки, яке відбулось в рамках відкритого засідання робочої комісії з питань діяльності територіальних органів фіскальної служби, яка працює у складі Громадської ради при ГУ ДФС в області. Тобто, реалізуючи принцип прозорості в роботі фіскальних органів,  розгляд зазначеного питання відбувся відкрито за участі представників бізнесу, інститутів громадянського суспільства та засобів масової інформації області.

Під час зустрічі керівництво підприємства висловило готовність разом з запереченням до акту перевірки надати додаткові підтверджуючі документи, які нібито не враховані ревізорами. Однак, із поданим запереченням до акту перевірки, інших підтверджуючих документів, які б спростували висновки, викладені в акті, не представлено.

Так само звучали звинувачення на адресу інспекторів, які нібито рекомендували керівникам підприємства звернутись до конкретних осіб в обласній податковій “для вирішення цього питання”. Однак і ці звинувачення залишаються голослівними, адже керівником підприємства не надано ні фіскальній службі, ні іншим правоохоронним органам конкретної інформації з цього приводу.

Натомість власники підприємства обрали інший спосіб вирішення питання – шляхом дискредитації роботи контролюючих органів області в очах громадськості методами “попередників” із  залученням засобів масової інформації, яким надається “перекручена” інформація без законодавчих обґрунтувань.

В Головному управлінні вкотре підтверджують готовність до конструктивної співпраці з представниками бізнесу та громадськості і наголошують на необхідності дотримання законодавства усіма сторонами конфлікту та недопущенні будь – яких інсинуацій навколо діяльності відомства.

Джерело:ГУ ДФС в Івано-Франківській області

Широкого резонансу у ЗМІ набула інформація щодо результатів проведеної працівниками органів ДФС в Івано-Франківській області планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія Екопродукт». Як повідомлялось, податківці донарахували підприємству 11 мільйонів гривень штрафних санкцій, однак його власники не погоджуються з порушеннями, виявленими ревізорами та викладеними в акті перевірки.

В Головному управлінні ДФС в Івано-Франківській області повідомляють, що в ході планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ПК Екопродукт», проведеної податківцями, виявлено ряд порушень діючого податкового законодавства.

Зокрема, підприємством неправомірно віднесено до витрат майже 16 мільйонів гривень маркетингових послуг, не пов’язаних з господарською діяльністю. При цьому, первинні документи, надані податківцям під час перевірки, не містять чіткої інформації стосовно змісту та обсягу наданих послуг, обґрунтувань формування вартості таких послуг.

Також ТОВ «ПК Екопродукт» не включено до  доходів 1,8 мільйона гривень протермінованої кредиторської заборгованості. В ході перевірки встановлено, що 4 підприємства, яким емітовувались векселя, припинили свою діяльність. Відповідно до норм Податкового кодексу України зазначена кредиторська заборгованість є безнадійною та підлягає віднесенню до доходів підприємства й оподатковується.

Як наслідок, податківці донарахували до бюджету більше 9 млн. грн. податкових платежів, зокрема 3,4 млн. грн. податку на прибуток, 3,1 млн. грн. податку на додану вартість та збільшено авансові платежі з податку на прибуток в сумі 2,6 млн. грн.

Необхідно зазначити, що чинне законодавство передбачає право платника подати свої заперечення до акту перевірки у разі незгоди з висновками податківців. Відповідне заперечення, у розгляді якого може взяти участь платник податків, розглядається керівництвом податкової інспекції. На подання заперечення у платника податків є п’ять робочих днів з дня отримання акту перевірки, стільки ж часу відводиться законодавством і податківцям на його розгляд. Важливим є те, що разом із запереченням платник може надати документи, які на його думку підтверджують правомірність тієї чи іншої операції тощо.

У випадку незгоди платника з результатами розгляду його заперечення та податковим повідомленням – рішенням, яке виноситься та надсилається платнику після такого розгляду, підприємець має можливість оскаржити таке рішення в адміністративному та судовому порядку.

Податківці наголошують, що сьогодні фіскальна служба області є відкритою для бізнесу і громадськості. При Головному управлінні ДФС в області створено насправді дієвий дорадчий орган – Громадську раду, до складу якої увійшли більше сорока представників інститутів громадянського суспільства Івано-Франківщини.

Зазначений дорадчий орган не залишив поза увагою конфліктну ситуацію між платником податків та податківцями. Відтак, результати планової виїзної перевірки підприємства, розглянуто 2 липня 2015 року під час відкритого засідання робочої комісії з питань діяльності територіальних органів фіскальної служби, яка працює у складі Громадської ради. На зустрічі були присутні як податківці так і посадові особи ТОВ «ПК Екопродукт», а також інші представники бізнесу та засобів масової інформації області.

Учасники заходу, маючи можливість вислухати позицію як платника податків так і контролюючого органу, підкреслили необхідність забезпечення чіткого дотримання вимог діючого законодавства всіма сторонами. Також керівнику підприємства рекомендовано звернутися до професійних аудиторів для проведення аудиту господарської діяльності ТОВ «ПК Екопродукт». В свою чергу, керівництво підприємства висловило готовність разом з запереченням до акту перевірки надати додаткові підтверджуючі документи, які нібито не враховані ревізорами.

Зі своєї сторони податківці висловили готовність до прозорого розгляду заперечення до акту перевірки за участі представників підприємства та запевнили, що у випадку виявлення порушень діючого законодавства зі сторони працівників фіскального органу, останніх притягнуть до відповідальності.

Як повідомлено під час зустрічі членів комісії Громадської ради та представників бізнесу, яка відбулася з ініціативи податківців 9 липня п.р., підприємство подало свої заперечення до акту перевірки, однак без жодних додаткових документів.

В Головному управлінні ДФС в Івано-Франківській області й надалі інформуватимуть про подальший розгляд цієї резонансної справи.

Джерело:ГУ ДФС в Івано-Франківській області