В Юридичному інституті 24 вересня 2015 року за сприяння громадської організації «Інститут права і демократичного розвитку» відбулася зустріч з представниками Лісової служби Міністерства сільського господарства США.
Її предметом став обмін інформацією і досвідом роботи правоохоронних, судових та інших державних інституцій для забезпечення успішної боротьби з незаконною вирубкою лісу та іншими порушеннями лісового законодавства, виявлення проблем, які існують у цій сфері, обговорення можливої співпраці і об’єднання зусиль держав для спільних дій у відповідному напрямку, передає прес-служба ПНУ.
З американської сторони в обговоренні взяли участь Шеллі Слемп – офіцер відділу Міжнародних програм Лісової служби США, колишній волонтер Корпусу Миру; Рокі Пайджен – спеціаліст Департаменту юстиції штату Пенсильванія (США);Шеллі Гарднер – офіцер відділу Міжнародних програм Лісової служби США; Пол Хафф– інспектор Лісової служби США Північно-Західного Тихоокеанського узбережжя; Анджей Коріел – інспектор Лісової служби США Північно-Західного Тихоокеанського узбережжя.
Іноземні експерти розкрили особливості практичного застосування національних норм законодавства США, зокрема, Закону Лейсі, який є настарішим природоохоронним актом США (1900 р.) та встановлює кримінальну відповідальність за ввезення на територію США об’єктів рослинного світу, отриманих незаконним шляхом, а також міжнародно-правових норм, зокрема, Вашингтонської Конвенції (CITES – Конвенція про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення), яка є найбільш вагомим міжнародним документом у даній сфері та закріплює різні ступені захисту для більш ніж 33 000 видів тварин і рослин. Також було розглянуто питання відповідальності за незаконну порубку лісу. Наводилися факти про те, що у США суб’єктом даного злочину, є, як правило, організовані злочинні угруповання, розмір шкоди за лісопорушення визначається судами на підставі діючих міжнародних стандартів оцінки лісових ресурсів, а накладення фінансових санкцій за лісопорушення часто призводить до банкрутства компаній, у зв’язку з великими розмірами штрафних санкцій.